機房氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計

1、火災(zāi)探測方式的選擇  　　  　　目前在機房消防設(shè)計中一般都采用：吊頂內(nèi)采用點型定溫和點型感煙探測器，因為吊頂內(nèi)一般都安裝有照明設(shè)備，這些設(shè)備老化后也極易產(chǎn)生不安全因素；吊頂下也采用點型定溫和點型感煙探測器；地板內(nèi)一般布置纜式線性定溫探測器，因為點型探測器已經(jīng)在此中工況內(nèi)不能發(fā)揮他的正常作用。這種設(shè)計方法在國內(nèi)非常普遍，消防審核及驗收應(yīng)該是沒有任何問題的。 　　  　　從探測速度上來講，上述方法并不是*理想的，機房內(nèi)的工況也是非常復(fù)雜的，比如說地板內(nèi)布置纜式線性感溫探測器，因為此類探測器在地板內(nèi)呈“S”狀布置，探溫點畢竟很稀疏，而地板內(nèi)的大量纜線著火一般都有大量的煙霧發(fā)出，然后才會有足夠溫升去觸動纜式線性感溫探測器，探測速度始終不如人意。有人提出在地板內(nèi)加裝點型煙感，此種提法只能在地板內(nèi)不進行通風的前提下提，而且要考慮煙感的安裝位置，數(shù)量，要考慮探測器本身的厚度（煙氣向上），而且要考慮煙感的誤報警。*理想的辦法是：探測煙霧采用主動吸氣式感煙探測裝置，并對通風口做重要監(jiān)視；探溫采用差定溫纜式感溫探測器，除對通訊電纜做“S”狀布置外還應(yīng)對通風口做同樣重要的布置。對吊頂內(nèi)和吊頂下采用點型感溫感煙探測器同樣存在與地板內(nèi)相同的問題，*理想的辦法是：吊頂內(nèi)和吊頂下都采用吸氣式感煙探測方式，要探測速度更快還可直接將吸氣管深入到機柜內(nèi)進行探測；吊頂內(nèi)和吊頂下采用纜式線性探測首先美觀問題就不好處理，所以此時在吊頂內(nèi)和吊頂下安裝點型定溫比較切合實際，而機柜內(nèi)應(yīng)該布置差定溫纜式感溫探測器。此方法復(fù)雜而且造價高，但探測速度和確認火災(zāi)速度是*快的。  　　  　　從滅火藥劑使用情況來看，及早發(fā)現(xiàn)火情后滅火器就可以滅掉，反而節(jié)省運行費用，也可將設(shè)備的損失降到*低；反之，火災(zāi)要形成到一定程度才能報警，此時有可能現(xiàn)場人員已經(jīng)無法控制，滅火藥劑*終肯定會噴掉，但火災(zāi)對機房設(shè)備的損失要大的多。  　　  　　2、滅火系統(tǒng)的選擇  　　  　　機房滅火目前采用的滅火劑大多數(shù)還是選用七氟丙烷或混合氣體，二氧化碳肯定是不合適，因為溫降會對發(fā)熱機器造成損壞。七氟丙烷在機房滅火中可以采用有管網(wǎng)全淹沒滅火形式和無管網(wǎng)全淹沒滅火形式，兩種形式可在具體工程種進行投資比較后定出一種方式，問題不是很大；混合氣體滅火系統(tǒng)在機房滅火中應(yīng)用也非常多，大多數(shù)采用有管網(wǎng)滅火形式，因為同樣大小的機房所用高壓瓶數(shù)量七氟丙烷要比混合氣體少一半左右，機房面積一般都很小，混合氣體做無管網(wǎng)形式時無管網(wǎng)箱體數(shù)量比較多，再者，啟動電流就是個問題。  　　  　　3、滅火劑儲備存裝置數(shù)量計算  　　  　　七氟丙烷滅火系統(tǒng)的規(guī)范中有明確規(guī)定，防護區(qū)內(nèi)的滅火濃度應(yīng)校核設(shè)計*高環(huán)境溫度下的*大滅火濃度，并應(yīng)符合以下規(guī)定：對于經(jīng)常有人工作的防護區(qū)，防護區(qū)內(nèi)*大濃度不應(yīng)超過表6.0.1中的NOAEL值；對于經(jīng)常無人工作的防護區(qū)，或平時雖有人工作但能保證在系統(tǒng)報警后*長30s延時結(jié)束前撤離的防護區(qū)，防護區(qū)內(nèi)滅火劑*大濃度不宜超過10.5%。  　　  　　但通常好多工程設(shè)計中都將此問題忽略不計，原因有二：一，設(shè)計者不了解此問題；二，有意避開此問題，以求降低成本。然而此問題從安全角度考慮是非常重要的，本來設(shè)置滅火設(shè)施是為保證人們的生命安全和減少財產(chǎn)損失，若不考慮此問題相當于用錢引進了一個危險因素，對生命安全卻有了威脅。  　　  　　通常有關(guān)網(wǎng)系統(tǒng)存在生理毒性指標核算，而無管網(wǎng)滅火系統(tǒng)可以不進行生理毒性指標核算，因為無管網(wǎng)本身就是按照實際用量儲存滅火劑的。  　　  　　4、防火分割在消防設(shè)計過程中應(yīng)該注意的若干問題  　　  　　每個氣體滅火系統(tǒng)在設(shè)計之初都要先進行滅火分區(qū)劃定，滅火分區(qū)劃定的結(jié)果往往直接影響整個工程的造價，由于每個工程的實際使用工藝流程不盡相同，滅火分區(qū)的劃定也五花八門，具體劃分方法以以下實例舉例：  　　  　　兩個屏蔽機房被套裝在主機房內(nèi)。滅火分區(qū)劃分出現(xiàn)兩種不同意見，一種意見是將三個房間劃成一個區(qū)域采用全淹沒單元獨立系統(tǒng)進行滅火，也就是說三個區(qū)域中任何一個發(fā)生火災(zāi)時三個房間同時發(fā)出警報并同時噴放藥劑；另外一種意見是將這三個房間當成三個獨立的防火分區(qū)，采用一套組合分配全淹沒滅火系統(tǒng)，任何一個房間發(fā)生火災(zāi)時三個房間同時報警，但系統(tǒng)只向發(fā)生火災(zāi)的區(qū)域噴放滅火藥劑。前者意見使用藥劑量要大于后者，三個房間實際被當作一個獨立的滅火區(qū)對待，基本無太多異議，但投資相對后者要高；后者情況需要我們模擬火災(zāi)現(xiàn)場后再定，若機房1著火，全部房間報警，人員全部撤離，藥劑只輸送到機房1，若主機房發(fā)生火災(zāi)，全部房間報警，人員全部撤離，藥劑只輸送到主機房，基本無任何危險情況發(fā)生，警報區(qū)域和范圍依照《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》4.2.1.1化為一個報警區(qū)域，滅火區(qū)域劃分為三個獨立的保護區(qū)，并按照氣體保護區(qū)要求設(shè)置外開門及圍護結(jié)構(gòu)。所以后者方案從使用和投資方面講更合理。  　　  　　5、空調(diào)通風系統(tǒng)對機房滅火區(qū)劃分的影響  　　  　　如下圖所示，若三個房間從吊頂?shù)降匕宥疾捎锚毩⒌目照{(diào)系統(tǒng)，那么將機房1和機房2劃作一個區(qū)域或劃為兩個單獨滅火區(qū)都是可行的。但如果采用一*精密空調(diào)為三個房間服務(wù)且為“上送風，地板下回風”方式這三個房間就必須劃分成一個滅火區(qū)域，藥劑儲備應(yīng)該是上者的3倍或1.5倍，對工程的投資影響是比較大的。除過滅火劑和噴放管道布置要作為一個保護區(qū)考慮外，探測范圍也應(yīng)該分塊進行探測但還是一個探測區(qū)域，警報區(qū)域也應(yīng)該按照一個區(qū)域來設(shè)置和聯(lián)動。  6、防火玻璃在機房消防中的作用和要求  　　  　　玻璃在機房建設(shè)過程中經(jīng)常用來做隔檔或門和窗，氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計中要求保護區(qū)的圍護結(jié)構(gòu)不小于1200Pa,所以消防設(shè)計人員和機房裝修設(shè)計人員應(yīng)該對所裝的玻璃結(jié)構(gòu)進行強度核準。就算玻璃附和強度要求，全淹沒系統(tǒng)中泄壓口的設(shè)計也必不可少。一些改建工程在玻璃強度附和規(guī)定要求時還應(yīng)該用防火貼膜將玻璃的耐火能力提高，新建項目*好用防火玻璃。  　　  　　7、火警信號集中管理的必要性  　　  　　機房氣體滅火系統(tǒng)一般要與大樓的總火災(zāi)報警系統(tǒng)（中控）進行通訊，氣體滅火系統(tǒng)的控制器應(yīng)該向中控提供火警、噴放、故障三種信號，以便中控對此區(qū)域有一定的了解。對在高層建筑內(nèi)的氣體滅火系統(tǒng)必須與中控有火警、噴放、故障三種信號通訊，而中控并不控制氣體滅火系統(tǒng)，就算機房有人24小時值班也要與中控通訊，因為高層建筑消防他是一個整體系統(tǒng)，一旦某個部位發(fā)生火災(zāi)，大樓內(nèi)相關(guān)的警報和應(yīng)急措施都得啟動，則此區(qū)域?qū)τ谥锌囟詫⒊蔀橐粋€“盲區(qū)”，“盲區(qū)”在高層建筑里面是不允許出現(xiàn)的。  　　  　　有些工程中機房的探測器本身就是利用中控的總線探測器，利用控制模塊向滅火控制器傳輸報警狀態(tài)信號。這樣只能說是報警信號直接通訊，但機房發(fā)生火災(zāi)后到底啟動沒啟動滅火設(shè)施中控就不得而知，所以還要進行噴放和故障狀態(tài)通訊。  　　  　　8、手動啟動按鈕的唯一性  　　  　　在氣體滅火系統(tǒng)的設(shè)計中經(jīng)常會碰到一個保護區(qū)兩個或兩個以上的出口，一般在出口都會設(shè)置手動啟動和停止按鈕，然而這種方式從便捷層面上講應(yīng)該是反應(yīng)速度*快的方式，但在火災(zāi)發(fā)生時有可能出現(xiàn)判斷不統(tǒng)一的時候，例如以下情況很有可能就會耽誤滅火時間，造成更大的設(shè)備損壞：  　　  　　如果出口1的人認為火災(zāi)已經(jīng)無法控制而按下了啟動按鈕，然后匆忙離開了現(xiàn)場，而出口2的人認為火勢并不大，用滅火器應(yīng)該可以撲滅，出口2的人按下了停止按鈕，系統(tǒng)當然在延時噴放階段停了下來。出口2人經(jīng)過一番努力后發(fā)現(xiàn)火勢自己無法控制，然后在南門位置的按鈕上連續(xù)兩次按下啟動按鈕后，氣體滅火系統(tǒng)啟動并即刻滅掉了火災(zāi)。從出口1啟動按鈕被按下到出口2二次啟動滅火系統(tǒng)間隔時間共2分鐘，火災(zāi)狀況下每一秒鐘都很珍貴?；鹗潜粶绲衾?，但燃燒時間卻被延長了2分鐘。且不說設(shè)備損壞程度，2分鐘以前的火災(zāi)威脅和2分鐘之后的火災(zāi)威脅出入很大，就火災(zāi)危險性而言就有天壤之別。這就是嚴重的耽誤滅火事機并分化了人員力量。  　　  　　若只在出口1布置“啟動/停止按鈕”，那么這兩個工作人員肯定會向同一個出口會合，即“出口1”。此時兩個人的判斷會統(tǒng)一起來：一、火勢無法控制，立即啟動滅火系統(tǒng)；二、火勢應(yīng)該可以控制，兩把滅火器同時工作。  　　  　　所以對滅火區(qū)域的手動啟動、停止按鈕的布置強調(diào)唯一性是有必要得，安裝唯一啟動裝置也是切實可行的。  　　  　　9、警報裝置的安裝位置和數(shù)量  　　  　　警報裝置一般用警鈴和聲光報警器，一些機房氣體滅火工程中將警鈴和聲光報警器安裝在出口外，顯然是警告外面的人員“機房內(nèi)發(fā)生火災(zāi)”，而機房里面的人卻不被警告，實際上防氣指示燈的警告作用在重復(fù)設(shè)置。*理想的辦法是：在機房內(nèi)同時設(shè)置警鈴和聲光報警器，其中警鈴是用來告知機房區(qū)域有火情，即兩種探測器中一種已經(jīng)動作，而聲光報警器響時告知火災(zāi)已經(jīng)被系統(tǒng)確認并且處在延時噴放階段。在出口外并聯(lián)一個警鈴，里外同時響，并且在門外設(shè)置“放氣指示燈”。這樣一來即警告了機房內(nèi)的人又警告了機房外的人，使得火情發(fā)展進度被準確認知，有利于整個機房的滅火和人員疏散工作。  　　  　　警報裝置除了警鈴和聲光報警器外還有一個“放氣指示燈”，“放氣指示”在的一些廠家是從延時開始就常亮，一些廠家是確認氣體噴射時才亮，此兩種都沒有明確“延時噴放”和“已經(jīng)噴放”的狀態(tài)，*合理的應(yīng)該是“延時噴放”階段閃亮，“已經(jīng)噴放”后常亮。  　　  　　10、門禁系統(tǒng)在機房安全管理中的應(yīng)用  　　  　　門禁產(chǎn)品目前被大量使用在機房安全系統(tǒng)中，一旦發(fā)生火災(zāi)機房的門應(yīng)該處于斷開狀態(tài)，以便人員順利撤離現(xiàn)場，但有些工程此問題并未得到很好解決，正常情況下機房一旦發(fā)生火災(zāi)，滅火控制器應(yīng)該給門禁系統(tǒng)一個信號，并且此信號一直要保持到火災(zāi)報警系統(tǒng)復(fù)位為止，門禁解除的時間也應(yīng)與此信號同步，但業(yè)主有時選用的門禁產(chǎn)品并無此功能，或者業(yè)主為防盜目的根本就不讓火警信號接入?；馂?zāi)狀態(tài)下人的驚惶程度差異非常大，開關(guān)就在手跟前，但就是找不到，此類問題在此強調(diào)確有其必要性。  　　  　　11、應(yīng)急照明和疏散指示  　　  　　應(yīng)急照明和疏散指示在機房建設(shè)公司初步方案內(nèi)就應(yīng)該涉及到，并應(yīng)嚴格按照**規(guī)范設(shè)計，機房的裝修圖紙一般不向消防部門審核，從而有遺漏情況也很正常，但在火災(zāi)情況下往往要求照明立即停電，特別是在人工確認火警時開始并無預(yù)警情況下環(huán)境一片漆黑，此時應(yīng)急照明和疏散指示就顯得特別重要。  　　  　　12、滅火控制器安裝位置的選擇  　　  　　有管網(wǎng)滅火系統(tǒng)一般都有專用房間放置滅火控制器，有時為方便操作也可放置在工作人員比較多的值班位置。然而無管網(wǎng)滅火系統(tǒng)中大多數(shù)控制器都鑲嵌在無管滅火裝置的箱體上，隨無管網(wǎng)滅火裝置一同擺放到保護區(qū)內(nèi)，然而滅火裝置的擺放位置一般受到噴射角度、活動面積、空間遮擋等諸多因素影響，使得控制器的位置都不夠理想，往往都被擋在機柜后面或操作位置及不方便。為此建議在無管網(wǎng)滅火工程中應(yīng)將控制器找*方便操作的位置單獨設(shè)置不要隨箱體安裝，這樣一來無管網(wǎng)滅火系統(tǒng)工程的安全性會有很大提高。